支持中国工人阶级大幅涨薪是“曲线卖国”？
条评论
标题起的 UC 了一点2333，冷静冷静，把刀放下说话先！
几个月前的深圳佳士事件（中文维基介绍，需科学上网）的时候我的这个想法就有了雏形，结合最近的中美贸易问题美方反复无常、甚至在几天前公然使用长臂管辖原则在麻国扣留华为CFO孟女士等种种司马昭行为，今天就站在理智客观中立的角度来谈谈自己这个酝酿了好几个月的想法。
一、首先问一个问题。
特朗普为什么要和中国打贸易战？
这里我们不谈各种地摊文学中的阴谋论，最重要的核心论点，是中美贸易失衡，确切的说，是中国对美贸易顺差过大。
从特朗普去年和中国进行过一次交锋后，中国“服软”承诺采取措施降低贸易顺差：加大美国农产品尤其是大豆的进口量。特朗普的基本盘是高兴的美滋滋了，过了小半年到了商务部季度统计报告发布的时候事情出现了变化，我国对美贸易顺差非但没有下降反而创了新高（网易财经：中国8月份对美国贸易顺差创两年以来新高），这下不仅仅是民主党愤怒了，共和党建制派也着急了，所以有了最近的建国同志反复无常刷屏经济版新闻的现象。
上次我们耳熟能详的未能纠正的贸易顺差导致被发达国家欺负的历史还是大清国和鸦片战争，但是我们现在不再是鸦片战争前由于自给自足的小农经济制度，英国人想卖工业品卖不进来的情况，所以问题起了一点点变化，通过我国商务部的一些数据，可以显出一些端倪：
- 新浪财经：对华贸易顺差最大15国 韩国722亿美元排名第一
可以看到，通过这份名单，我们可以大致看出一个问题：除韩国瑞士德国外，其他所有国家主要出口物都是农产品、矿物和石油，能从中国挣到的钱都不是靠的工业品及其附加值。
仔细看看：
-
……自韩进口主要产品是平板显示器、半导体、石油制品、汽车零部件等……
商务部国际贸易经济合作研究院《国别报告》：2018年1-3月瑞士货物贸易及中瑞双边贸易概况
……贵金属及制品为瑞士对华出口的第一大类产品 …… 化工产品为瑞士对中国出口的第二大类商品 …… 光学、钟表、医疗设备是瑞士对中国出口的第三大类商品，2018年1-3月出口额7.0亿美元，增长25.9%，占瑞士对华出口总额的7.5%。矿产品为这一时期瑞士对中国出口增长最快的产品，出口额增长438.6%……
其他国家就没有必要细看了，除了瑞士的“诺华”等一批先进药企的专利药，唯一一个有能力输出高科技产品且不受瓦森纳协定限制的韩国，分分钟勇夺对华顺差第一名不是盖的。
一个三星，卖的芯片和内存让整个2017年中国电脑DIY界同仁恨得牙痒痒：今天仓库起火，涨价！明天报废一批晶圆，涨价！…… 就连我也深受其害——配这台正在用来码字的电脑，比原计划延迟了三个多月才等到降价周期。
我们都有常识，产业链上农业品附加价值比较低，而工业品附加价值比较高，那么很显然了，农业品没法去和工业平打平这个贸易差；即使把美国的农产品全买完也填不平这每年三千亿美刀的坑。
所以为什么说中国无辜呢，因为美国一方面要求中国主动降顺差，一方面又把那些可以降逆差的高附加值产品通过瓦森纳协定捂得死死的，不仅自己不买，还拉着小弟们一起不准卖给中国，逼着中国只能加大农产品的进口却还是没法满足要求.其实问题很简单，真要想降低顺差，不要一年，不要半年，只要一个月，我们就能把双边贸易的地位来个乾坤大挪移变成美国对华贸易顺差3000亿美元——只要他肯卖：
像这名单上的各种产品，还有F22、F35、福特级/尼米兹级航母，只要美国肯卖，中国岂有不买之理？
但是美国两党答应吗？事关未来山大王地位，是我我也不答应，所以这是死结。
二、中国哪里来的顺差？
前段时间中美互相宣布对多少多少亿的产品加关税的时候，人们一看涉及到双方价税的行业和产品种类名单还笑称，看起来美国反倒像个农业国，中国才是那个高科技产业发达的国家。
其实从90年代开始至今，中国的工业尤其是轻工业像什么玩具、袜子、玻璃等广泛而繁杂的产品在海外的竞争力突破天际，以至于席卷八荒，很多出国旅游的人带回的外国纪念品回家拆开一看 made in China……
中国中国人工成本过低，道理很简单，没必要再掰开细说。二十世纪末，由于美国的直接援助，“亚洲四小龙”崛起速度很快，迅速跨过“中等收入陷阱”迈入发达国家行列，和解体前后的苏联一道进行了大规模的产业转移，中国有幸在入世以后凭借着之前的扫盲和义务教育武装了广大的文盲劳动力，以血汗工厂和农民工大军为关键词特征，承接了一个有着完整上下游的制造业产业链。
于是我们现在可以自豪的发现，外国几乎所有的制造业国家的产品对华都没有优势，以至于出口中国的除了目前中国技术不成熟的、高端一点的产品种类和奢侈品，就是那些矿产、石油等自然资源。而这，则是广大中国劳动人民以极低的成本和较高的效率建立起来的产业大国形象，本质上和建国初期进行工业化原始积累的农业剪刀差是一样的（当然少了一些政府意志在里面）。
三、中国工人阶级“人均收入”跃升时机不成熟。
像日本和四小龙之一的韩国都经历过工业化后对欧美贸易顺差增大的过程，但是没有出过乱子，一方面是美国要求日韩降顺差很容易，签两单军火大单可以完成几年的降差KPI —— 这是中国羡慕不来的；另一方面是这些国家小，顺差再大也不过是美出口总额的毛毛雨；还有一方面就是，由于美国的大量援助，四小龙和日本重建并发展的速度比较快，导致从发展中一下就跃迁到发达国家行列，人均收入也是坐着火箭跃升，很快失去了制造业尤其是低端制造业成本的优势，进而失去了对美出口贸易的优势。
因此，其实中国也应该有一个实际上在“亚洲四小龙”和民主德国都出现过的所谓的“人均收入跃升”过程。
— — — — — — — — — —
今天写累了，下次再续个几秒吧
update: 睡了两天觉，当时写这篇文章时的思路竟是一点都想不起来了，总算是妙手偶得之的反面典型了……很耻辱的太监了~
